C’è stata una manifestazione pubblica, al fine di ricordare quel momento che ha cambiato il corso della nostra politica. A questa hanno partecipato Antonio Di Pietro(che all’epoca fu uno degli artefici di quell’inchiesta), Giuliano Pisapia e tanti altri.

Come in qualsiasi altro caso, non mancano i revisionisti. Esistono quelli che trovano il pelo nell’uovo anche nell’olocausto o nelle stragi di guerra, figurarsi se non ci devono essere quelli su tangentopoli.

Per ovvie ragioni, fa parte di questa fronda Stefania Craxi, figlia dell’ex leader socialista. Ma non solo.

Anche Fabrizio Cicchitto, il quale ha dichiarato:

Il finanziamento illecito era un sistema. Ma se quel sistema andava smontato allora avrebbe dovuto riguardare tutte le imprese, ma non fu così perchè alcune vennero colpite e altre no.

Questo è un principio che mi ha fatto sempre infuriare. Sarebbe come dire “io non arresto un ladro, perchè in giro ce ne sono altri cento, quindi o tutti o nessuno”. Il ragionamento di questi revisionisti(chiamiamoli così) mi sembra poco argomentato, quanto stupido nel merito.

Di qualsiasi parte politica si faccia parte, tangentopoli ha rappresentato uno spartiacque: sicuramente si poteva e si doveva fare di più, ma la rivoluzione(anche se minima) c’è stata.

Probabilmente non c’è nulla da festeggiare. Sicuramente c’è da ricordare.

Se invece di invitare gente inutile che dice cose inutili e che ha un ruolo inutile per una kermesse canora si chiamassero i veri musicisti, la vetrina di Sanremo sarebbe il fiore all’occhiello della cultura musicale italiana.

Stasera ho visto artisti veri: Goran Bregovic, Macy Gray, Noa, Brian May e poi Lei.

Una delle cose più belle viste su quel palco.

Da sempre!

Chapeau!

Lo statuto parla chiaro: non si finanziano le candidature dei partecipanti.

Secondo il documento mostrato da Davide Faraone, però, le cose non vanno proprio così:

Le cose sembrano abbastanza chiare: Davide Faraone, viene appoggiato dalla corrente guidata da Matteo Renzi, che è diversa da quella del segretario nazionale Pierluigi Bersani. Allora meglio finanziare un candidato come la Borsellino.

Una vergogna. L’ennesima vergogna del PD, che rischia di fare perdere delle elezioni già praticamente vinte, vista la precedente amministrazione.

C’è chi vuole distogliere l’attenzione dal problema, parlando di “provocazione gratuita”. Risponde a tono, lo stesso Faraone:

Nessuna “provocazione gratuita”. Quella che ho denunciato ieri è una questione di tipo morale, con una ricaduta forte sul piano nazionale. Ho le prove che il Partito Democratico sta finanziando la campagna elettorale di Rita Borsellino, con stanziamenti pari circa a 40.000 euro e un bonifico già eseguito di 14.000 a favore della società Space, per la prenotazione di spazi di affissione. Se qualcuno, a fronte di dovuti accertamenti, potrà dimostrare che dico il falso, mi quereli. Ma se parlo lo faccio con cognizione di causa. Chiedo a questo punto le dimissioni del tesoriere nazionale Antonio Misiani, colui che ha eseguito il versamento e che ieri ha palesemente mentito negando il fatto, e chiedo a Bersani di intervenire immediatamente.
Ritengo grave e inaccettabile che i soldi del finanziamento pubblico – soldi dei contribuenti, anche palermitani – siano usati a favore di un solo candidato, per giunta neppure iscritto al partito. È una vera porcheria. Rita Borsellino, che stimo e ritengo persona corretta, non può più a questo punto raccontarci la storiella del “candidato della società civile”. Questa vicenda, che si aggiunge all’esplicito sostegno di tutte le segreterie nazionali del centro-sinistra – dal PD a SEL, dall’Italia dei valori a Federazione della Sinistra e Verdi – è la prova che la Borsellino, al contrario, è il candidato degli apparati di partito.
Se Bersani non interverrà significherà che lui stesso ha autorizzato un’ingerenza che altera le regole delle primarie e che rischia di distorcerne il risultato. La questione del finanziamento pubblico dei partiti, e di come vengano utilizzate le risorse, è prioritaria. La mia critica al PD va nel senso di uno sprone all’effettivo rispetto dei principi stabiliti dal Codice Etico del partito stesso, quali la parità di accesso ai servizi e ai beni comuni, e il loro impiego corretto e trasparente.

Quando la finiranno con questi inutili quanto controproducenti giochi di potere, sarà sempre troppo tardi.

Chiedo troppo come cittadino?

I candidati saranno in quattro: Rita Borsellino appoggiata principalmente dall’Idv(e quindi da Leoluca Orlando), Davide Faraone(appoggiato dal PD e in prima persona da Matteo Renzi), Fabrizio Ferrandelli appoggiato da una lista civica e dagli scontenti dell’IdV(e non solo) e Antonella Monastra.

Dovesse vincere la Borsellino, tutta la coalizione finirebbe per appoggiarla. In caso di vittoria di Faraone o Ferrandelli, nulla di strano che Leoluca Orlando se ne freghi altamente dei patti di coalizione e decida di correre da solo.

Sembra proprio che lo scontro, oltre che a essere politico sia anche generazionale: da una parte il nuovo che avanza, dall’altro il vecchio con un Orlando già sindaco e una Borsellino già perdente in altre dirette competizioni elettorali, ma vincente per il seggio al Parlamento Europeo.

Questo blog non appoggerà né l’ex sindaco, né la parlamentare europea.

Bisogna avere la forza di cancellare tutta la vecchia classe politica e dare spazio e credito a volti nuovi: questo è un discorso che vale per il centro, il centro sinistra e il centro destra.

Ben venga la candidatura di Massimo Costa, trentenne a capo del Coni siciliano, per il terzo polo.

Ben vengano forze nuove, che portino idee nuove! Non è soltanto una questione anagrafica: è impensabile lasciare questa città nelle mani di over 60(che a fine mandato potrebbero avere oltre 70 anni)!

E’ ora di cambiare le cose! E’ ora di riprenderci questa città!

Girovagando per la rete, il commento che si avvicina di più rispetto a quello che penso, è di Massimo Mantellini, scritto sul suo blog:

Ieri sera mentre guardavo allibito Adriano Celentano occupare Sanremo con le sue prediche sconclusionate, ho pensato che in fondo Celentano e quelli come lui – se siamo fortunati – sono un residuo del berlusconismo. Perfino Luca e Paolo purtroppo sono stati al gioco di elevare per la milionesima volta la politica dei mediocri a tema di discussione popolare, perfino il conduttore del Festival che si improvvisa costituzionalista di fronte agli italiani senza avere la minima idea di cosa sta dicendo è parte del meccanismo di rimozione secondo il quale ognuno, una volta dotato di microfono, può dire quello che gli pare ad una platea immensa. L’invasione di campo delle competenze altrui è stata una costante velenosa di questi ultimi anni: dallo Sgarbi critico d’arte alla Minetti statista, fino al Beppe Grillo politologo, i guasti causati dall’incompetente sul palco non prevedono eccezioni di schieramento (anche se il centro-destra ha fatto della incompetenza assoluta dei nominati una chiara regola di controllo del potere) e non scompariranno da un giorno all’altro. La speranza è che ora, fatto il governo tecnico degli italiani, si facciano gli italiani tecnici che, almeno sui giornali ed in TV, esercitino la decenza minima di parlare delle poche cose che conoscono e tacere su tutte le altre. A queste condizioni, per il gentile pubblico degli ultrasettantenni, si potrà anche invitare a Sanremo per tre minuti il Molleggiato a cantare il solito rock anni 50 con le parole inventate e l’artrosica piroetta finale. Poi un saluto, un applauso e liberi tutti. E libero pure Celentano, di entrare nel primo bar dell’angolo a straparlare con gli altri avventori del governo ladro, dei giornalisti venduti e dei preti senza dio, in fraterna amicizia con perfetti sconosciuti davanti ad un meritato bianchetto.

Parlando della gara, invece, molto interessanti le pagelle di Mario Luzzato Fegiz e Marinella Venegoni: il favorito per la vittoria finale sembra Francesco Renga, seguito a ruota dai duetti Bertè-D’Alessio e Carone-Dalla. Molto apprezzato Samuele Bersani che tuttavia non sembra avere chance di vittoria.

Questo blog sostiene Nina Zilli, ma anche per lei, le possibilità di vittoria sono bassissime…

Dolcenera

Samuele Bersani – Un pallone – Che il buon Samuele porti il testo più sofisticato non c’è dubbio. Si lascia seguire anche se complice la febbre, stona non poco. Il brano è ispirato nel testo e l’arrangiamento ricorda alcuni jingle anni 80. Non è un motivo che rimane in testa, ma aspetto di ascoltarlo altre tre o quattro volte. 6 e mezzo

Noemi – Sono solo parole – Canzone di Fabrizio Moro e si sente. Qualche anno fa portò al festival “Per tutta la vita” e la struttura melodica sembra uguale: si parte piano per poi esplodere dalla seconda strofa e più esplicitamente dal secondo inciso. Lei è un po’ giù di voce, ma la sua vena blues non ne esce scalfita. Brano piacevole e strappa applausi. 7 e mezzo

Francesco Renga – La tua bellezza – Le note che prende Renga senza stonare, difficilmente gli artisti di quest’anno riuscirebbero a prenderle. Il brano è sopra la media e lo interpreta in una veste rock quasi sinfonica, con una variazione finale che ricorda i Coldplay. 8

Chiara Civello – Al posto del mondo – Forse la cantante e il pezzo più deludenti di questo festival. Il jazz sposa il pop per regalare alla Civello la sua grande occasione per piacere alle masse. La canzone è piatta, nonostante tutto il pubblico applaude parecchio. 5 e mezzo

Irene Fornaciari – Grande mistero - E arriva il ritmo, lei si scatena e ci crede, ma il brano si sente che non è cucito su di lei. Leggendo il testo, trovo improbabile che il padre non ci abbia messo il becco. 5 e mezzo

Emma Marrone – Non è l’inferno - Canzone che non decolla mai scritta dal frontman dei Modà. Il testo è impegnato, ma sembra fuori dalle corde della cantante. Non credo abbia le carte in regola per resistere nel tempo: dipende da quanto passerà in radio. 6

Marlene Kuntz – Canzone per un figlio – Sicuramente il brano più innovativo, ma complice l’audio pessimo non si è capita una parola. Facile pensare che siano una delle vittime di domani sera. Va però a loro dato il merito di esser rimasti nel loro stile come gli Afterhours qualche anno fa. 7

Gigi D’alessio & Loredana Bertè – Respirare – Canzone scritta sulle corde della Bertè, Gigi D’Alessio non fa altro che adattarcisi. La Bertè è sempre imprevedibile e spesso sembra non riesca a stare sul tempo. Potrebbe piacere alle radio, più di ogni altra cosa fatta fino ad oggi da D’Alessio. 6

Eugenio Finardi – E tu lo chiami Dio – Testo importante, per il sosia di Paolo Coelho. Arrangiamento orchestrale, buona sicuramente l’interpretazione. Finardi potrebbe essere la sorpresa di questo Festival: visto quello che è successo l’anno scorso con Roberto Vecchioni, non mi stupirebbe un piazzamento sul podio. 7

Nina Zilli – Per sempre – Nina Zilli è l’unica che riesce a mettere insieme la melodia classica con delle sonorità moderne. Il pezzo non è nulla di eccezionale ma si fa ascoltare e resta uno dei migliori di questa edizione. Bella la variazione d’archi. 8 1/2

Pierdavide Carone & Lucio Dalla – Nanì – C’è tanto Dalla in questo brano, come senso ed arrangiamento. La canzone ricorda una vecchia romanza e lo stile non è sicuramente quello che a Carone ha fatto vincere un festival da autore qualche anno fa. Dalla alla fine interviene poco(un po’ come Battiato l’anno scorso) impreziosendo la voce invece più limitata di Carone, che tuttavia resta piacevole. 7

Arisa – La notte – Forse la vera sorpresa di questa edizione: intonazione e musicalità, sono senza dubbio sopra la media. Questa canzone è forse il passaggio che una voce simile meritava per iniziare ad essere presa in considerazione al di là delle filastrocche. 7 e mezzo

Matia Bazar – Sei tu – I Matia Bazar cantano un pezzo dei Matia Bazar. E’ la loro strada e non portano nulla di nuovo. Non regalano sorprese, ma solo una canzone pop appena decente, che la gente potrà cantare già da domani. Rassicuranti. 6

Seguo il Festival tutti gli anni e in ogni edizione, anche in quelle brutte, trovavo sempre un motivo per seguirlo.

Quest’anno no.

A cominciare dal livello delle canzoni: bassissimo! A parte Nina Zilli, Noemi, i Marlene Kuntz, Francesco Renga e Arisa, nessuno arriva a un voto decente. Il povero Samuele Bersani si è impantanato in un testo troppo complesso al primo ascolto, Eugenio Finardi, Carone con Dalla e quasi tutti gli altri, non hanno portato proprio nulla di nuovo. Né una nota, né un’idea.

Se poi ci mettiamo i problemi con il televoto e il sermone di cinquanta minuti proposto da Celentano, la frittata sembra fatta: questo blog non ha mai discusso la libertà di pensiero, ma l’intervento del molleggiato è sembrato quello di un pazzo scatenato, capace di prendersela con chiunque senza ben argomentare le accuse.

Non so se domani l’auditel premierà o meno quello che abbiamo visto stasera: personalmente spero proprio di no.

ore 00:27 – Questa canzone mi sembra un medley di altre 3/4 canzoni…

ore 00:25 – I Matia Bazar, sembrano i Matia Bazar! E vista la serata è già una gran cosa…

ore 00:22 – “voto 7, svolta “serietà”, sanremismi a volontà, niente di eccezionale ma almeno canta bene” (da Twitter)

ore 00:21 – Pezzo noioso, ma per nulla male per ambire al podio: visto quello che si è sentito stasera, non mi stupirei se arrivasse al podio…

ore 00:19 – Sicuri che questa sia Arisa?

ore 00:14 – “Questo ragazzo è il figlio di……?” (da Twitter)

ore 00:13 – “Carone-Dalla potrebbero essere una sorpresa” (da Twitter)

ore 00:12 – Quando Lucio Dalla decide di fare il controcanto, il pezzo decolla: un po’ come l’anno scorso Battiato.